Search this site
Embedded Files
佛家经论
  • 主页
    • 更新日志
  • 大纲
    • 思想体系
    • 著作指南
    • 四部卷本
    • 三品修行
    • 九乘次第
  • 文摘
  • 目录
  • 序言与后记
    • 1自序
    • 2总序
    • 3跋
  • 经论导读
    • 1杂阿含经
    • 2异部宗轮论
    • 3大乘成业论
    • 4解深密经
    • 5阿弥陀经
    • 6唯识三十颂
    • 7唯识二十论
    • 8小品般若经论
    • 9金刚经
    • 10心经
    • 11中论
    • 12楞伽经
    • 13法华经
    • 14十地经
    • 15大般涅槃经
    • 16维摩诘经
    • 17菩提道次第略论
    • 18密续部总建立广释
    • 19四法宝曼
    • 20因明入正理论
  • 旧版总序
  • 天鼓雷音
  • 本来面目
  • 密行者与神秘家
佛家经论
  • 主页
    • 更新日志
  • 大纲
    • 思想体系
    • 著作指南
    • 四部卷本
    • 三品修行
    • 九乘次第
  • 文摘
  • 目录
  • 序言与后记
    • 1自序
    • 2总序
    • 3跋
  • 经论导读
    • 1杂阿含经
    • 2异部宗轮论
    • 3大乘成业论
    • 4解深密经
    • 5阿弥陀经
    • 6唯识三十颂
    • 7唯识二十论
    • 8小品般若经论
    • 9金刚经
    • 10心经
    • 11中论
    • 12楞伽经
    • 13法华经
    • 14十地经
    • 15大般涅槃经
    • 16维摩诘经
    • 17菩提道次第略论
    • 18密续部总建立广释
    • 19四法宝曼
    • 20因明入正理论
  • 旧版总序
  • 天鼓雷音
  • 本来面目
  • 密行者与神秘家
  • More
    • 主页
      • 更新日志
    • 大纲
      • 思想体系
      • 著作指南
      • 四部卷本
      • 三品修行
      • 九乘次第
    • 文摘
    • 目录
    • 序言与后记
      • 1自序
      • 2总序
      • 3跋
    • 经论导读
      • 1杂阿含经
      • 2异部宗轮论
      • 3大乘成业论
      • 4解深密经
      • 5阿弥陀经
      • 6唯识三十颂
      • 7唯识二十论
      • 8小品般若经论
      • 9金刚经
      • 10心经
      • 11中论
      • 12楞伽经
      • 13法华经
      • 14十地经
      • 15大般涅槃经
      • 16维摩诘经
      • 17菩提道次第略论
      • 18密续部总建立广释
      • 19四法宝曼
      • 20因明入正理论
    • 旧版总序
    • 天鼓雷音
    • 本来面目
    • 密行者与神秘家
  • 如来藏佛学 • 入门部10

  • 《佛家经论》第二章 附录1

  • 《传统文化典籍导读丛书》旧版总序

【3.佛学入门 • 谈锡永作品集 • 10. 佛家经论 • 2旧版总序 • 30100201】    

第二章 附录1:《传统文化典籍导读丛书》旧版总序 


本丛书的出版,计划于公元1992年。其时罗时宪居士往返于香港及加拿大弘法,笔者则住夏威夷。罗公有意出版一套能引导学人上进,令其能自行研读佛家经论的丛书,于是跟笔者洽商,拟定经论二十种,由是计划开始。


1993年笔者返港,而罗公则已患恶疾,故于时间极为匆迫的情况下,赶出《异部宗轮论》、《心经》、《四法宝鬟》三册,分摄小乘、大乘、密乘,罗公见后,极为欢喜,不久旋即往生。


丛书出版后极受欢迎,故于1998年,旋即由台湾全佛出版社再版,此中若干册曾经修订,但未全面。今则诸册均经严格修订,除订正误刊错字外,并补充资料内容,令其更能引导读者,于丛书中诸经论能融汇贯通,及能旁及其余经论。


读佛家经论,困难的地方不在于名相,而实在于领略其旨趣。若得其旨,开卷便觉终身受用;若不得其旨,则虽诵经终身,开卷终觉茫然。


经论有不同的旨趣,衍生成不同的宗派,实由于行者根器不同、修持不同之故。印度晚期,将此归纳为四宗部,而修持次第则分为九乘,这已成为藏密宁玛派的传统。若根据这传统来读经论,在领略经论意旨方面,会容易一些,也能深入一些。


本丛书的编辑,实亦根据此传统。且依古代论师的善巧方便,先依唯识抉择部派佛教的经论,再依中观应成派抉择唯识,最后,则依了义大中观(如来藏)抉择应成派。


所以本丛书可视为桥梁,由此即能过渡至《宁玛派丛书》, 领略宁玛派九乘次第的基、道、果意趣。亦即由小乘的止观修习,依次第而至“大圆满”的修习,皆须知其基、道、果,然后始可修持。


依宁玛派的观点,一切经论实为了修持而建立,或说体性,此即为基;或说观修,此即为道;或说现证,此即为果。依龙树中观,以般若波罗蜜多体性为基、修观中道为道、其果即为现证般若;若依弥勒瑜伽行,则以法相为基、修观唯识为道,其果即是如来藏。前者为二转法轮的教法;后者则为三转法轮的教法。


因此,本丛书所收的经论,实为各修持次第的基。其重要性,亦即在于此。


指出这一点,非常重要。近代佛教学者接受了西方的治学方法,喜欢用“发展”这一观点来处理一个系统的学术,因此便将佛家经论视为一系列的“思想发展”。然而这样做,却实在非常不恰当。


释尊当日教导弟子,依次第而教,因此开示的理论便亦依次第。


但我们却不能说释尊于教导“四谛”时不识“十二因缘”; 于教导“十二因缘”时不识“中观”;于教导“中观”时不识“唯识”;于教导“唯识”时不识“如来藏”。因此,我们不能说这种种学说,实由“发展”而来,而非释尊的次第说法。


是故各种不同的佛家见地,只有传播的先后差别,而非由一个思想,发展成另一个思想。也可以这样说,只能有“佛家思想传播”的历史,绝对不可能有“佛家思想发展”的历史。若说 “发展”,有堕为谤佛的危险。


至于在传播方面,由于传法者的根器与修持各各有别,是故对法义可有不同的演绎,但这亦并非“发展”。

由是读者须知,佛家经论实为由上向下的建立,而非由下向上的发展。


由上向下建立理论,是为了实修的需要。我们喜欢说证空性,但如何去证空性呢?那就非依次第修持不可,那就需要由上向下建立各次第的基。盖至最上时,实无“空性”可证,唯现证“乐空无二”,这才是行人的“最后一着”。


但若一开始即不唯说空性而说“乐空”,行人亦必无入手处。是故由“乐空”境界向下建立,如是于中观始有“四重缘起”的观修;于瑜伽行始有 “离相四加行”的观修。


指出各次第的基,其旨趣何在,即是编辑这套丛书的基本观点。理解佛家经论,必须由实际修持着眼。若离修持去理解,则必生疑惑。


以《入楞伽经》为例。倘离实修,则会觉得其不纯,既非纯说“唯识”如《解深密经》等,亦非纯说“如来藏”如《如来藏经》 等。笔者当年即持此疑,向敦珠法王无畏智金刚尊者请开示。法王只答一句:


“《楞伽》说菩萨的心识,但菩萨亦由凡夫起修,是故便亦说凡夫的心识。”


笔者即因法王这一句开示,才得叩开“如来藏”的大门,建立“了义大中观”见, 亦即“智境唯藉识境而成显现”的“如来藏藏识”境界。


盖佛家一切法门,无非只是心理改造,由凡夫改造为圣者,即是法门建立的目的。


是故释迦说“四谛”时,亦说“四谛十六行相”。所谓“行相”,便即是心的行相,也即是心理状态。凡夫若不知自己在修持时的心理状态如何变化,实不能称为修持。


《楞伽》说“如来藏藏识”,即是“圣凡心理状态”的分析。那实在是为实修作指导,而非建立一种思想。如是理解,即知《楞 伽》并非不纯。同时亦可明白,当年达摩尊者何以只传“四卷楞伽”以印心。


“印心”者,即是洞悉自己的心理状态变化,而与修持的见地相印,那就是修持。


举此一例,即知经论不是纯理论的建立。本丛书的编辑, 即以实际修持为着眼点,期望能因此而令读者知道经论并非知识。若视之为知识,则释尊已说之为“说食不饱”。


公元1992年,唯识大师罗时宪教授在香港,笔者在夏威夷,遥隔万里,志趣一如,因有编纂本丛书之意念。经论多由罗公选定,导读者亦由罗公圈定,罗公并委笔者为主编。于公元 1993年中笔者返香港,筹集资金,编辑出版,终能于罗公往生前,完成丛书三册,而整套丛书则于1997年中杀青。前后经营五年,总算未负罗公之所托。


于1998年,本丛书又经修订,交台北全佛出版。今出简体字本,各导读者又作第二次修订,编者亦更突出编辑意趣,力求此丛书能令学佛的人不堕入虚无,亦不偏执于宗义。虽非尽善,或可庶几。乃为之颂曰——

文字原非障     实为修道基

所修亦不执     次第断毒尘

是故佛因位     喻为金刚心

顶礼诸圣众     洒我以甘霖

【  世界和平  ·  从心开始  】
Google Sites
Report abuse
Page details
Page updated
Google Sites
Report abuse